都称床是自己的，房东与租房户闹出一场“床戏”
房东房客争床  “隐私”辨主人

  　　本报讯  11月18日，租房户张先生与房东青女士因为争夺一张床而闹上了派出所，公说公有理婆说婆有理，民警也闹不明白。最后在记者和张先生新房东的见证下，双方各自悄悄写出这张床的特征来辨别这张床的真主人。
　　  张先生将记者喊到顺庆区公安分局新建派出所，他拿出自己和房东青女士丈夫罗先生签订的租房合同，记者看见合同上特别注明“壹张床”。张先生说，租房到期后，我将自己买的一张床搬到新租的房子里，但原房东认为这张床是她家的，不退还我500元押金。合同上明明写的是一张床，而她家还有一张床，你说这张床是谁的？张先生感到很无辜。
　　  合同写得明明白白，这张床就理所当然是张先生的，但房东青女士却有自己的说法。在派出所值班室里，她拉住记者说，合同上注明是一张床，我家中还有一张床我不否认，但那并不能证明床就是他的。那是我老公长期出差不在家不熟悉家中情况所致，而且我有证据证明那张床就是我的。照理说，他的床哪个不显眼的地方有缺陷、床上有何图案我应该不清楚，但我都能说出来，他不一定就知道。
　　  由于民警也不能分辨出谁是真主人，在张、青双方的一致建议下，记者来到张先生新租房的地方柳林路某小区，和张先生新房东石大叔一起当起了“见证人”。青女士对张先生说，你悄悄写出床的特征，比如床脚有些晃动啊、床面的图案是什么等，交给石大叔，我也悄悄写出交给石大叔，看谁说得对。
　　  双方写后，青女士说：“我写的是深蓝色图案上绘有大耳朵老鼠、靠床头床沿有一块木方断裂。”于是记者、石大叔和双方一起进入张的卧室，发现果然如此。青女士补充说，木方断裂是因为母亲长期撑住断裂处起身导致的。而张先生写的是“床面花纹为小狗、有1至2个床脚晃动”。青女士说：“你们看，我先给他一个误导，他就真的写成是床脚晃动了，你们认为床该是谁的，肯定是我家的。”
　　  最后，在石大叔的建议下，虽然认为应以合同为准的张先生感到很无辜，双方还是达成一致，张先生补偿给青女士150元（其中有部分钱为请清洁工打扫出租房的清洁费），双方不再对床是谁的产生争执。