家中被盗 认定帮工是小偷
法院判决被告归还逼迫原告贷款赔付的现金4000元

    没有足够的证据证明帮工偷了自家的钱，仍然伙同亲友一起用恐吓的手段，要求帮工写下欠条，并威逼其利用贷款的形式“还”款。昨（6）日，记者从蓬安县人民法院获悉，该院判决欠条无效，被告向原告索要的4000元应当如数归还。
现金被盗 帮工成嫌疑人
　　  38岁的原告唐先军与57岁的被告唐先忠同住蓬安县相如镇七里半村。今年3月16日，唐先忠因家里修建房屋，便请唐先军当帮工。17日，唐先军又叫村民李某一同到唐先忠家当帮工。21日早晨，唐先忠发现放在家里箱子中的4500元现金不翼而飞。唐先忠将丢钱的事告诉了家人及唐先军、李某等人，并暗中进行调查。
　　  22日凌晨1时许，李某向唐先忠宣称唐先军已承认偷钱一事，并说愿意返还4000元，半个月后还清。当天中午，唐先忠的亲戚找到唐先军反复追问，但对方一直否认曾经偷钱。唐先忠的亲戚遂以唐先军已对李某承认偷钱一事为由，假称有录音对唐先军进行哄骗，但对方依然不承认偷钱一事。
逼写欠条 让其贷款还“债”
　　  见哄骗不成，唐先忠之子唐波便打电话叫其亲戚高某到场，把唐先军的衣领抓住进行吓唬，唐先军被逼无奈，只得承认拿钱一事。唐先忠的亲戚认为，事实已经查清，便叫唐先军写下欠条防止反悔。唐先军说自己不会写字，唐先忠的家人便找他人写好欠条，由唐先军在欠条上予以确认。
　　  有欠条在手，唐先忠的家人也就理直气壮。随后，唐先忠多次找唐先军归还欠款，但没能如愿。唐先忠的家人便叫来村干部帮忙，由村干部给唐先军开具了贷款手续。23日早晨，唐先忠的亲戚叫唐先军到某信用社贷款“还款”，唐先军称要先到派出所去把此事说清楚后“还款”，但遭到了阻拦。
　　  见对方人多势众，唐先军又一次选择了妥协，他到某信用社贷款4000元，并将钱交给了跟随自己的唐先忠的亲戚。对方拿了钱后，支付了唐先军修房帮工的工资及材料款。事后，唐先军觉得冤枉，一直闷闷不乐。3月28日，在别人的建议下，唐先军到蓬安县公安局北城派出所报案。
法院判决 不当利益应返还
　　  经派出所民警调查，结论为无法认定唐先忠家里丢失的现金是唐先军所盗。经协调，决定由唐先忠退还唐先军已赔付的4000元现金，唐先忠拒绝执行。7月12日，唐先军诉至法院，要求唐先忠返还贷款及利息，并赔偿损失1200元和在全村范围内公开赔礼道歉。
　　  9月3日，法院审结此案。庭审中，唐先军称自己是被用酒劝醉后，被暴力强迫才在欠条上签字，并被对方挟持去信用社贷款。偷钱不是事实，要求赔钱不合法。同时，李某也证实，唐先军没有向他承认偷钱的事，是他为转移目标，才谎称唐先军承认了偷钱。
  　　法院认为，唐先忠在家里的钱丢失后，不是向有关部门寻求法律解决，而是通过亲友，采取恐吓等手段，迫使对方承认并出具欠条，其所取得的赔付没有合法根据，应予以返还。唐先军没有及时向有关部门反映，而是在赔付后才向公安部门报案，对引起纠纷也有一定责任，故要求被告承担贷款利息、赔偿损失和赔礼道歉等主张不予支持。法院依法判决唐先忠在判决书发生法律效力后10日内，返还唐先军已给付的现金，同时承担案件受理费。